南方周末记者专访日本长崎市长伊藤一长，以下是全文：

　　□南方周末记者 卢嵘(发自日本)

　　记者：60年来，亲历原子弹爆炸的长崎人越来越少了，那么二战后成长起来的长崎人还能深刻铭记战争的创痛吗？ 

    伊藤一长：目前，长崎市健在的经历原子弹爆炸的还有49200人，平均年龄73岁。今年是原子弹爆炸60周年，再过10年后，生存者会更少，我们确实有这样的担忧。不过，也能看到现在的年轻人正在为了和平而努力，在长崎就有5 名青少年成为了和平大使。

　　记者：为什么我们在原子弹爆炸资料纪念馆及长崎的纪念活动中，只看到强调原子弹爆炸带来的深重苦难，但几乎看不到形成这一苦难的原因——日本曾经发动的那场战争？

　　伊藤一长：原子弹爆炸资料纪念馆是为了反映原子弹带来的灾难，核武器的恐怖，核辐射带来的灾难而建立的场所。所以没有涉及到造成原子弹爆炸发生的原因。战争确实给亚洲各国带来了很多灾难，这在历史中已经有了准确的记载。

　　记者：在对长崎市民的采访中，我们发现部分市民依然在回避那场不幸源于日本发动的战争，有的市民把遭到原子弹袭击当作命中注定，甚至认为原子弹是上苍为结束战争而带给日本的“礼物”，您赞同这样的想法吗？

　　伊藤一长：大家都知道，1945年8月6日和9日，美国分别在广岛和长崎投下了原子弹。当时的日本已经基本丧失了战斗能力，财力人力濒于枯竭，而美国以早点结束战争、减少牺牲者为由使用了原子弹。经历了爆炸的人认为，这是把人作为原子弹爆炸实验品的举动。在两个地方使用的原子弹完全不一样，而且根本没有使用的必要和理由，尤其不能理解的是，长崎本来不是被攻击的目标，只是因为天气适宜而遭到了袭击。抱有你问到的那种看法的人，对历史的看法是荒谬的。

　　记者：日美两国目前保持着特殊的友好关系，但美国也曾对日本使用了原子弹，这对日本人而言是不是一件很矛盾的事情？

　　伊藤一长：对于经历核爆炸的人们来说，那是一场灾难，幸存者至今仍要忍受核爆炸辐射带来的各种病痛的折磨，他们当然会想，为什么被原子弹轰炸的是我们。我们想要告诉美国民众的是这里有过核爆炸的痛苦经历，让美国民众了解原子弹的可怕，特别是核辐射给人们带来的长期的不可预料的危害，从而使两国人民一起提倡和平和无核化。我们一方面反对美国政府在核武器方面的立场，另一方面，希望美国人民能支持我们的主张。

　　记者：中日在古代曾有过长期的友好交往，但是近代却发生了日本侵略中国，给中国造成巨大苦难的战争，请问市长先生如何看待那段历史？

　　伊藤一长：我在今年的《和平宣言》中采取了一种认真对待战争的态度，认为日本政府应该深刻反思，不再参与战争，为建立世界和平而努力。

　　记者：市长先生在9日的纪念活动中表达出非常强烈的和平理念和愿望，但我们也知道日本正准备修改和平宪法，这是否和您所表达的和平愿望相违背？

　　伊藤一长：日本宪法是对各种主张经过长期讨论后确立下来的。战后，(日本)宪法引进了民主的观念，所以也许有些人认为宪法受到了美国的影响，而不是自己国家的宪法。我认为，包括宪法第9条这样问题的解决还需要花很长的时间。国民对此的认识并不成熟。与修宪相比，更应优先考虑处理与中国、韩国的关系，怎样去看待战争带给别人的灾难。

　　记者：中日关系目前处于一个冷淡期，作为长崎市长，您怎么理解两国关系出现的倒退？小泉首相应对此负责吗？

　　伊藤一长：从地理位置看，长崎是一个距离中国很近的城市，有很多中国人在这里居住。几百年中，大家相处得非常融洽。至今，长崎还保留着中国的一些传统活动。作为我个人的见解，刚才提到战争给亚洲各国带来的灾难，应该有专家组成委员会花时间对一些历史问题进行认真准确地调查，根据这些调查来制订一些原则，使各国能够更加友好交往。这个问题到现在已经60年了，如果得不到合理解决的话，会把困扰留给我们的下一代，甚至下下一代。作为邻国，都有着建立友好关系的共同愿望。两国政府应该义不容辞地解决这个问题。

　　记者：小泉首相在和中国领导人会谈的时候，多次强调，日本把中国的发展看成是机遇，但也有人，比如石原慎太郎先生，把中国的崛起看成是对日本的威胁，请问市长对此有什么看法？

　　伊藤一长：日本是一个民主的国家，所有的政治观点、言论、文章都是自由的，但不管是出于什么立场，都应该对此负责任。日本的企业正在与中国和其他国家进行着频繁贸易往来，现在地球“越来越小”，大家都应该有全球化的意识，而不应该站在自己的立场上来判断机遇或者威胁。

　　记者：长崎历史上曾是开展中日交流最早的地方之一，现在的长崎和中国一些城市也保持友好交往，我们想知道，目前的中日关系对长崎与中国的交往有什么影响？市长对中日关系的未来有何期待？

　　伊藤一长：从历史上来看，日本的文化传统和生活习惯受到中国的长期影响，长崎也从中受益匪浅，长崎和中国的交流是非常深远的，我个人也荣幸地成为了福州的荣誉市民，长崎市民都以自然的心态与中国进行交流，从心里认为日中应保持长期友好关系，完全没有抵触的心理。毕竟两国有着几百年的交往。未来这种交流也应该继续维护和发展下去。

     南方周末   2005年08月11日