胡锦涛主席访日的最后一站选择了古都奈良，访问了法隆寺和唐招提寺，为“暖春之旅”添上含有深意的“文化因素”。作为日本最为著名的历史学家之一，早稻田大学名誉教授依田熹家在接受记者专访时也指出，应该让文化交流成为中日关系的润滑剂。 

    中日尤需文化交流 

    记者：您如何看待文化交流在促进中日双边关系中的作用和意义呢？ 

    依田：文化交流对所有国家来说都很重要，但对中日两国而言，因有非常悠久的文化交流历史，更有其特殊意义。 

    日本当然有自己独特的文化传统，但明治维新以前，受到中国文化的深刻影响，大化改新就是以中国为样板的；举凡日本的文字、绘画、礼仪、建筑等方面，无不带有中国文化的烙印。明治维新以后，中国更多地从日本方面吸收营养来发展自己，戊戌维新、辛亥革命，以及当今的改革开放，中国都从日本吸取过有益的经验。 

    这样两个国家之间的关系，离开文化交流是难以想像的，也必然对国家关系中的文化交流提出更高的要求。 

    同时，因为日本与中国都是东亚的大国，对地区与世界的发展承担着重要责任，发展两国文化的交流，不仅对两国，对地区乃至世界都会产生非常重要的积极作用。 

    文化关系不可替代 

    记者：人们一直把政治关系和经济关系比喻为中日关系的两个轮子，如果将文化关系也纳入这个比喻，您会如何来形容它们三者的关系？ 

    依田：文化关系与政治、经济关系相比，至少有两个不可替代的作用。其一，文化关系更广泛，也更深层次，加强文化交流能为政治关系和经济关系提供更巩固的基础、更深入的沟通。其二，文化关系是一种相对软性的关系，它能像春雨润物细无声那样，发挥潜移默化的交流作用。因此，与政治经济关系相比，我认为文化交流同样是不可缺少的，就夯实基础、加强沟通而言，可能是更重要的。 

　　“担心”源于隔膜 

    记者：您曾提出希望中国发展成为一个文化大国，以减少日本方面的某种“担心”，能将您的这个观点再详细阐述一下吗？ 

    依田：在古代，中国曾是东亚乃至世界的文化大国。而近代，在东亚，日本则是政治力、经济力、文化力强盛的国家。但是现在，中国、韩国等国都正在成为国力强盛的国家。对这种近代以来从未出现过的情况，日本国民中有一部分人难免感到迷惑，不知如何对待，因而持“中国威胁论”的观点。造成这种情况的重要原因之一就是文化上的隔膜。中日有悠久的文化交流历史，但基本是单向的，如果中国在经济迅速发展的同时，更注重文化建设，成为文化大国，中国与日本、与世界的文化交流，就会更多带上双向、平等的性质，双方将更容易沟通，更容易建立相互信任。 

　　文化应该双向交流 

　　记者：去年是中日文化体育交流年，这说明中日双方都很重视文化交流，您如何评价中日文化交流的现状？可以提供哪些具体建议呢？ 

    依田：文化体育交流对两国关系正常化起到了促进作用。周恩来总理当年说，“友谊第一，比赛第二”，就是强调了文化体育交流对加强人民以及国家关系的重要作用。去年福田首相访华访问了孔子的故乡，而胡锦涛主席访问日本，日程中也特别安排了对日本的文化古都奈良的访问。其中，胡主席访问唐招提寺是特别有意义的，因为鉴真和尚在中日两国的文化交流中发挥了非常重要的作用。两国领导人对文化交流的重视将有力推进两国关系的发展。 

    我觉得虽然从局部来看，有时会存在问题，出现曲折，但是从全局来看，中日两国的文化交流还是在不断向前发展的，是难以阻挡的。至于建议，我认为在这种交流中，应该讲究平衡，提倡双向交流，大家应该互相学习对方文化的优秀内容。（本报特派记者 杨立群）
 
    解放日报    2008年05月11日