原标题：日本作家野岛刚谈中日关系中常见的几种误解 因为《两个故宫的离合》、《谜一样的清明上河图》，日本朝日新闻记者、专栏作家野岛刚这几年在中国声名鹊起。今年48岁的野岛刚在1987年第一次来到中国

中日并非“同文同种”

在中国，野岛刚经常听到“中日同文同种”的说法，他觉得这是造成很多误解的一个原因。

一个例子是，1972年田中角荣访问中国恢复中日邦交时，对日本侵华战争作出了道歉，他用的说法是“ご迷惑”。这句话在日语里有两层意思，有时候是给对方添了麻烦，不好意思，有时候是非常诚挚的道歉，具体要看语境情况。

1972年9月28日，周恩来与来访的日本首相田中角荣祝酒致意。

“但是当时的日方翻译却把这句话误译成‘添了麻烦’（编者按：关于这个翻译究竟是误译，还是有意为之，目前尚有争论），这就相当于对中国人说，我们（发动）中日战争是添麻烦，中国人当然不开心。”

野岛刚认为之所以会产生这样的误会，其背景就是对中日“同文同种”的想象。“因为如果觉得‘对方和我差不多’，那么一旦生气了，自然就满腹牢骚去抱怨。而如果置身于‘我们不同，彼此差异’的大前提下，当发生龃龉时则有必要相互之间更细致、更准确地去理解对方。”

实际上，中日也确实不是“同文同种”。日语中虽然有部分汉字，但是日语系统里的汉字与汉语的汉字用法相当不一样，可以说经过几千年已经内化为日语的固有组成部分，日语和中文基本上是不一样的语言系统。

而在“同种”这个问题上，野岛刚认为就更是误会了，尽管搜索网络可以看到各种日本人是中国人后裔的说法。“根据DNA实验结果表明，日本人是南洋来的，中国人是从西方来的（编者按：人种西来说），即使长得很像，但不是同种。”

所以野岛刚建议，中国人看待日本人也好，日本人看待中国人也好，应该在一开始抱持着“我们是非常不一样的两者”，这样对对方就不会有过分的期待，误解也就会逐渐减少。

已经过了需要靠“友好”定位的时代

野岛刚不太喜欢听到“中日友好”这个说法。他说自己并不是不喜欢中日关系友好本身，而是不喜欢不断强调这句话。

因为中国人、日本人在说“中日友好”这四个字的时候，似乎预设着中日已经友好了，“但我们知道，中日之间要解决的问题太多了。实际上，讲这句话的出发点，其实是我们没那么友好。”

“往友好的方向发展是对的。1972年时，说‘中日友好’非常有用，有意义，但是已经过了40年，我们知道对方对我们是什么感情，中日之间有什么麻烦，很难解决的问题是什么，这时候我们还要靠‘友好’这样的理想词汇来定位我们的关系吗？”

野岛刚认为，现实的考量是没有友好不友好的问题，而是日本人需要中国，中国人也需要日本，说清楚了这个问题，才会有更深入的了解。

“日本和中国的国民感情，其实没那么理想，这是一个事实。如何改变国民感情？很难，感情的部分不容易马上解决。所以我建议，不要对中日关系抱着太多的期待，我们慢慢、慢慢地、扎实地改进中日关系，不是要一两年就改变。”

“整个情况很难改变，而且之间有很多历史遗留的问题，还有很多问题还没解决，还是没办法完全成为打交道的邻居。现在日本和中国开始有很多交流，大量的日本人到中国去，中国人也有到日本去。这对中日互相交流、减小误会非常有帮助。我们尽量不要站在反日、反华，或者排日、恐华的立场上，甚至是亲日、亲中，这种词汇也要忘记，尽量知日、知华，或者是羡日、羡华，看到对方的优点和好处。这样才是理解的开始。”

上一页  [1] [2]  尾页