中国侨网6月3日电 日前，日本三菱综合材料公司正式向二战期间的中国受害劳工致歉谢罪，并同意支付每人10万元人民币的赔偿，承诺出资为受害者在日本修建纪念碑。《日本新华侨报》3日刊文称，这本是一件好事，既让中方受害劳工多年争取应有权益的艰辛努力没有白费，同时也体现了涉事日企的诚意，值得点赞。不想，一件再正常不过的事，日本媒体却接连发出了一系列的“不和谐”声音。

《每日新闻》称，围绕强制中国劳工的历史事件，日企与受害方直接达成协议并交换和解文书尚属首次。三菱这种直接向受害人当面谢罪又赔钱的做法，结合今后日中关系变动，或将引来更多索赔行为。

日本NHK电视台的报道说，目前尚有不少同样存在对华赔偿问题的企业，三菱这次战后最大规模赔偿，将直接对它们的战后赔偿产生影响。《产经新闻》则分析称，近年来日中关系恶化，这种索赔一旦上庭审判，日企败诉几率极大。该报还援引某日企人士的话指出，更多大型日企担心卷入其中，在华投资被抵押以做赔偿。

无论怎样解读，日媒的这些论调，都是对和解结果的积极分析和接受，更像是一种刻意的渲染。究其背景，目前虽然三菱、鹿岛、西松和日本冶金工业等日企已经同受害中国劳工达成和解，但涉及强征问题的日企至今超过20家，而且普遍对正视这段不光彩的历史持暧昧态度，鲜有企业拿出勇气和诚意主动站出来与过去“说再见”。加之日本经济整体下滑，企业效益面临新危机，因此这些日企还普遍存在一种“成本说”，生怕惹祸上身，付出大笔赔偿金。

其实，“成本”也好，“效益”也罢，都只是企业的种种借口，也只是表象，其背后是日本社会对“正视历史”依然曲解和模糊的大氛围。一方面，日本一直不停地给自己打造各种无辜“表情包”，认为自身战后70多年来依然被压在这座“五行山”下， 觉得“历史问题的一页应该被掀过去”，另一方面，日本却在慰安妇、参拜靖国神社以及强征外国劳工等方面，既缺乏诚意又没有实质行动，还不忘各种小动作，迟迟难以对国际社会给出满意的答卷。

同时，日本还将中国对历史负责的态度解读为一种恶意的“牵制”。在劳工索赔一事上，日本喜欢拿“中国政府曾承诺放弃赔偿”说事，将国家赔偿与个人赔偿混为一谈，内心无视中国受害劳工合法权益，回避自身历史错误。这不仅针对中国，对于朝鲜、韩国等受害国而言也是如此。

或许，三菱终向中国劳工低头，有着自身的多方考虑。但是，不容否认的历史事实，才是三菱和解案达成的最有力支撑。这种和解，不应沦为日本政客及舆论再次聒噪的“素材”，而应成为日本社会对一系列悬而未决的历史问题拿出行动的良机。既然总说历史问题纠缠着自己，那么现在松绑的大好机会摆在面前，日本该怎样做？（蒋丰）