王锦思：没去过日本就不要妄言了解

“如果你拍得不够好，是因为你离得不够近。”这是战地摄影师罗伯特·卡帕的名言。日前，《国际先驱导报》报道，日本驻华公使道上尚史面对中日间一连串争议性话题，认为中日双方都存在着一定程度的误解和偏见，希望中国百姓应该去日本看看，感受了解"真实的日本"。

诚然，没有去过日本，仍然可以尽可能辨别日本的对与错。但是也正像道上公使所言，日中两国国民都自认为很了解对方，但实际上并不是很了解。如果知识欠缺或知识结构不合理，没有去过日本深入细致地了解考察，难免产生错误的判断，甚至信誓旦旦日本如何如何，闹出把错误当真理的笑话。在文革时期的闭关锁国年代里，中国人盲目地认为日本人民生活在水深火热之中。直到改革开放，才发现一个现代化的日本远远走在前面，这使邓小平增强了改革开放的紧迫感。

显而易见，去过日本的人看法大都会修正，可见实地考察的重要性。2005年，复旦大学日本研究中心调查发现，尽管本土中国人对日本反感不断强化，处在“最前线”日本的中国人对日本好感度却不断增加。一个小学生访日觉得日本也有好人。当时日本驻华公使兼新闻发言人井出敬二说:“这就说明小学生认为日本都是坏蛋。”

长期以来，日本十分重视对中国的研究和考察。近代日本人来华修学旅行，在研究方法上崇尚客观实证，重视文献解析和实地踏查，与此伴生的还有缜密的谍报活动，对中国了解十分详尽。御史大夫易俊叹曰:“倭之虚实，我国茫然，而我之一举一动，有士大夫不知，而倭无不知也。”梁启超曰:“中国人寡知日本，不鉴，不备，不患，不悚，以至今日矣。”

如果没有带着理性和积极的兴趣去观察，去日本的意义就会大打折扣。20世纪初，中国人风起云涌前往日本留学。戴季陶的《日本论》说:“这五万留学生，他们对于日本这个题目，有怎么样的研究，我在书籍上，报纸上，杂志上，没见过。”“中国这个题目，日本人不晓得放在解剖台上解剖了几千百次，装在试管里化验了几千百次。”

建国后，许多日本人十分幼稚单纯，嗜好盲人摸象，曾被革命激情笼罩的中国所感染，不明是非。而今还有人对中国发展视而不见，甚至认为当今中国封建专制，没有汉字、电灯等等，让人听起来好笑。本泽二郎《中国人眼里的日本人》一书片面把少数中国人观点当作全体中国人的观点，但是日本对中国研究事无巨细相当深入深刻。

当许多人限于条件原因，无法亲身到对象国考察见证，媒体就应该坚持客观、公正、真实的原则，而不是片面渲染。日本是亚洲媒体自由度最高的国家，注重培养通晓中国的人才。七十年代，在北京的日本记者每人都在十年内被轮流派驻香港、台湾、上海等地工作，以便全面了解中国，成为“中国通”。中国有些"日本通"却“通日本”，如周作人、汪精卫等双膝发软之流。而今，还有些所谓的“日本通”，对日本貌似高深义正严词，无非是过过嘴瘾，混点工资。有的研究还掺杂学术腐败，索要钱物，或缺乏独立的学术精神，滥竽充数人云亦云抄来抄去。可见，日本研究界亟待清理门户。

日本每年邀请中国中学生、大学生、记者等行业人士，深入农户、工厂、学校，甚至敢于敞开许多中国人认为禁区的领地，体现了日本的自信和多元。1984年，中国邀请三千日本青年主要目的是联欢而非传播，意义和价值相对削弱。

如果双方都加深对对方的了解，就会少些误解，多些宽容。在改革开放和邓小平访日30周年的时间里，中国从学术界到民间对日本的了解能有多少？而让日本人访华考察，可以着眼于宣传正面的中国形象，校正日本人的不正确观点，无疑具有长远性的未来考量。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页 尾页